Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.

Образувано е по касационна жалба от адвокат Д. И. - пълномощник на "Орбита" ООД със седалище в село Яхиново, община Д. против решение № 117 от 27.07.2007 година по адм. дело № 94/2007 година на Кюстендилския административен съд. С него е отхвърлено, като неоснователно оспорването на мълчалив отказ на кмета на община Д. да определи участника, спечелил търг с явно наддаване за продажба на описания общински имот. Релевира доводи за процесуална недопустимост на решението, като постановено по неподадена жалба. Алтернативно прави възражения и за неправилност, поради противоречие с материалния закон - отменителни основания по смисъла на чл.209, т.2 и 3 АПК.

Ответната страна не изразява становище по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че при допуснати нарушения на процедурните правила при провеждане на търга, правилно кметът не е издал решение по чл.16, ал.3 НТК.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба от "Орбита" ООД, село Яхиново срещу мълчалив отказ на кмета на община Д. да издаде решение, с което да обяви дружеството за участник, спечелил търга с тайно наддаване. Искането е да се отмени мълчаливия отказ и да се задължи кмета да издаде претендирания административен акт.

От писмените доказателства по приложената административна преписка съдът е установил, че с решение № 8 по протокол № 1 на общински съвет - община Д. е открита процедура за приватизация на общински нежилищен имот, представляващ масивна двуетажна сграда с мазе - училище и дворно място. Определил е условията на търга и е възложил на кмета на общината да го организира и проведе, както и да сключи договор със спечелилия участник. Кметът...