Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление "Социално осигуряване" (РУСО) – гр. Л. против решение № 57 от 08.05.2013 г., постановено по адм. дело № 283/2012 г. по описа на Административен съд – Ловеч. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон - касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за неговата отмяна и за постановяване на съдебен акт, с който подадената срещу оспореното решение на директора на РУСО – Ямбол жалба да бъде отхвърлена.

Ответникът - И. А. Д. оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното съдебно решение.

Върховният административен съд, шесто отделение, след като обсъди доводите в касационната жалба, становищата на страните и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Ловеч е отменил решение № 33 от 03.09.2012 г. на директора на ТП на НОИ (РУСО) – Ловеч, с което е оставена без уважение жалбата на И. А. Д. срещу разпореждане №434 от 18.07.2012 г. на началника на отдел „КПК” и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне при съобразяване с дадените указания по тълкуване и прилагане на закона. С посоченото разпореждане е постановено внасяне от лицето на сумата по ревизионния акт за начет в размер общо на 316,22 лв., от които 307, 28 лв. главница и 8,94 лв. лихва. В оспореното пред първоинстанционния съд решение от административния орган е...