Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на М. П., подадена чрез юрисконсулт В. В., срещу решение № 1538/29.06.2012 г. по адм. дело № 3087 по описа за 2011 г. на Административен съд – Пловдив, І отделение, ХІ състав, с което е отменено решение № 1686/04.11.2011 г. на Н. М. – Пловдив.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т.3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението на АС-Пловдив и вместо него се постанови друго, с което да бъде потвърдено оспореното митническо решение.

Ответникът - "С”ООД поставя под режим допускане за свободно обръщение и крайно потребление стока № 1 – доломит, мраморен прах-абразив с нето тегло 16020 кг. и код по ТАРИК 2518200000 и декларирана митническа стойност от 543.08 евро, с произход Турция. Към ЕАД са приложени фактура /invoice № 137339/09.04.2010 г. на стойност 543.08 евро и левова равностойност от 1062.17 лв. Изпращач на стоките е „AHD IC ve DIS.Tic.Ltd.Sti.” гр. И., Турция.

При извършена проверка по линия на международен обмен е получено писмо от митническите органи на Турция, въз основа на което е установено, че има разминаване в данните. Констатирано е, че в търговска фактура № 137339 от 09.04.2010 г. и копие на вносна митническа декларация, представени от “САДАТ” ООД за офор-мяне на вносната операция са вписани условия на доставка СРТ Пловдив и обща фактурна стойност – 543,08 евро, а в представената от турските митнически органи търговска фактура № 137339, серия А от 09.04.2010 г. за износ са посочени условия на доставката “EXW ISTANBUL” и обща фактурна стой-ност от 1201,50 щатски долара, която е посочена и в ЕАД за износ. В съответствие с получената от турската митническа администрация митническа декларация за износ с посочена...