О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 348

София, 29.04.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 3271 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат Д. Г. срещу решение № 262/20.05.2013 г. на Пловдивски апелативен съд /ПАС/ по т. д. № 353/2013 г.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване - разпоредбите на чл.280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва жалбата по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред Старозагорски окръжен съд /СТОС/ е предявен иск от Б.-Т” О. срещу [фирма] за 47000 лв. – възнаграждение за СМР по протокол обр.19 и 14354.19 лв. част от лихва за забава за минало време. Исковете са отхвърлени, като решението е отменено от ПАС и е постановено друго, уважаващо така предявените искове. ПАС е...