3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 587

София, 15.07.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на седми юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ……………………..……………..……. и с участието на прокурора ……………………..……………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 1444 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба /неправилно поддържана като частна касационна жалба/ на [фирма]-гр.Пловдив, подадена против определение № 213 на ОС Пазарджик, ІV Въззивен състав от 24.03.2014г., постановено по в. ч.гр. дело № 1070/2013г., с което в производство по реда на чл.248,ал.1 ГПК, окръжният съд е изменил своето Определение № 1 от 02.01.2014г. в частта за разноските, като е отказал присъждането им в полза на това дружество - ответник в частното въззивно производство.

Искането е за отмяна на определението, основано на становището, че въпросът за разноските, направени от дружеството-ответник по молбата за обезпечение на бъдещ иск във връзка със спора по отмяна на обезпечението, следва да бъде разрешен в това производство. Инвокирани са доводи, че позовавайки се на т.5 от ТР № 6/06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС, окръжният съд не е съобразил спецификата на казуса - че молителят в производството по обезпечение на бъдещ осъдителен иск за парично вземане [фирма], [населено място] не е предявил такъв нито в срока по чл.390,ал.3 ГПК, нито по-късно, поради което обективно е невъзможно въпросът за разноските да бъде окончателно разрешен със съдебен акт, постановен в производство по обезпечения осъдителен иск, а депозирането на заявление по чл.410 ГПК и...