О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 550

С., 23.07.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на петнадесети юли през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………...............................…….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 2318 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК -във вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 и чл. 402, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 3926/8.ІV.2013 г. на [фирма]-С. /Е.[ЕИК]/, подадена против определение № 606 на Софийския апелативен съд, ТК, 3-и с-в, от 12.ІІІ.2013 г., постановено по гр. д. № 1015/2007 г., с което е била оставена без уважение молбата на този търговец, в качеството му на ответник по предявен от министъра на финансите иск с правно основание по чл. 180, ал. 1, т. 2,

предл. 1-во

Д отм., за отмяна– по реда на чл. 402 ГПК – на допуснатото с определение от 25.ХІ.2008 г. по същото въззивно дело обезпечение посредством налагане на запор върху специална

депозитарна

банкова с/ка в [фирма]-С. с титуляр С. Д. Г. в качеството й на депозитар на същия търговец като залогодател по ЗОЗ в полза на заложния кредитор [фирма]-гр. Я..

Оплакванията на д-вото частен жалбоподател са за незаконосъобразност на атакуваното определение, поради което се претендира отменяването му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция, с който това, наложено от въззивния съд обезпечение, да се отмени. Инвокиран е довод, че САС неправилно е приел, че обезпечителната нужда в случая съществува...