2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

гр. София,07.05. 2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 1966 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на Д. О., с която се иска отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на определение № 10684/ 29.06.2012г. на Софийски градски съд, IV „г” състав, постановено по ч. гр. д. № 8572/2012г., с което след отмяна на първоинстанционния акт се допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение от 11.07.2002г., постановено на основание чл.237, б. „д” ГПК отм. по гр. д. № 04735/2002г. на Софийски районен съд.

Ответникът оспорва допустимостта на молбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка по реда на чл.307, ал.1 ГПК, приема следното:

Молбата за отмяна е недопустима.

На отмяна по реда на чл.303 и сл. от ГПК подлежат само влезлите в сила решения, ползващи се със сила на пресъдено нещо. В чл.307, ал.2 ГПК не се съдържа аналогична норма на чл.234, ал.2 ГПК отм., сочеща и определянията, като актове, подлежащи на отмяна. Относно допустимостта на отмяната на съдебни актове, нямащи характер на решения, Пленумът на ВС се е произнесъл с Постановление № 2/1977г преди приемането на нормата на чл.234, ал.2 ГПК отм., поради което дадените с него разрешения намират приложение и при тълкуването на настоящата редакция на закона. Съгласно него, отмяната, като извънреден способ, е допустима единствено за...