О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№325

София, 21.04.2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д.N 202 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба от „Т”ЕАД срещу О. № 1* от 20.10.2009 год. по ч. гр. д. № 8704/2009 год. на Софийски градски съд с която е оставена без уважение частната жалба на дружеството срещу разпореждане от 15.05.2009 год. гр. д. № 31634/2007 год. на Софийския районен съд с което първоинстанционният съд се е разпоредил издаването на изпълнителен лист по реда и на основание чл.405 вр. чл.404 т.1 ГПК.

Последователно подържаната теза на акционерното дружество е, че разпореждането е неправилно поради това, че първоинстанционното решение не е влязло в сила.

Съдилищата са се позовали на това, че въззивната жалба „Т”ЕАД, депозирана на 29.12.2008 год. срещу постановеното по същото делото решение по реда на чл.62 ал.2 предл.1 ГПК е била оставена без движение до внасянето на държавна такса. Дружеството е било редовно уведомено за това и поради неизпълнение на задължението за внасяне на ДТ, жалбата на „Т”ЕАД е била върната и разпореждането по чл.262 ал.3 ГПК е влязло в сила.

Частната касационна жалба депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК.

Представено е изложение по смисъла на чл.284 ал.3 т.1 ГПК вр. чл.274 ал.3 ГПК. В него се сочи основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК. Поставеният въпрос е процесуалноправен и е формулиран...