№ 318

Гр.София, 20.04.2010.г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря. .................. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 141 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Д. С. и В. В. В., гр. М. срещу определение № 855/19.06.2009г. по ч. гр. д. № 1320/09г., с което Софийският апелативен съд е оставил без разглеждане частна жалба против определение от 24.04.2009г. по гр. д. № 161/2008г. на Окръжен съд – М. за разделяне на производството по делото.

Частните жалбоподателки поддържат, че определението е неправилно и молят за неговата отмяна.

Ответниците не вземат становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2 и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че определението по чл.103, ал.2 ГПК отм. за разделяне на производството по делото не подлежи на инстанционен контрол.

Определението е правилно.

Съгласно чл.213 ГПК отм. срещу определенията на съда могат да се подават частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. С определението, с което се производството по делото се разделя по реда на чл.103, ал.2 ГПК отм., не се прегражда развитието на процеса и обжалваемост на същото не е предвидена в закона. Следователно постъпилата частна жалба пред САС е недопустима, тъй като има за предмет на обжалване съдебен акт, изключен от контрола...