Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ю. П. С. против решение № 17 от 22.12.2010 г. по адм. дело № 370/2010 г. на Административен съд - Русе, с което е установен конфликт на интереси по отношение на Симеонов, който като лице, заемащо публична държавна длъжност – кмет на О. Б., сключва граждански договори за почистване на общински мери със свързано с него лице М. В. и на Симеонов са наложени следните наказания : глоба в размер на 1000.00 лв. за извършено административно нарушение по чл. 34, ал.1 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ); глоба в размер на 7000.00 лв. за нарушение по чл. 37 във връзка с чл. 16, във връзка с чл. 12, т. 4 от закона и глоба в размер на 5000.00 лв. за нарушение по чл. 35, ал. 1 във връзка с чл. 8 от същия закон. Със същото решение съдът отнема в полза на О. Б. сумата 7240.15 лв., представляваща получено от Симеонов трудово възнаграждение след приспадане на данъци за периода 01.04.2009 г.- 31.10.2009 г. и за периода от 01.03.2010 г.- 30.04.2010 г. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е необоснован и незаконосъобразен, тъй като не са взети предвид допуснатите от комисията за установяване на конфликт на интереси процедурни нарушения и обстоятелството, че от действията му не е реализирана облага по смисъла на за ЗПУКИ. Моли решението да бъде отменено. Претендира и направените по делото разноски.

Комисията за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси към Общински съвет – Бяла поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, констатира следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока...