Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Подадени са две касационни жалби против решение № 198/04.12.2009г., постановено по адм. дело № 401/2009г. по описа на Административен съд гр. Д..

С жалба, подадена от кмета на О. К., чрез процесуалния представител адв. В. В., се обжалва решението в частта, с която съдът е отменил акт за установяване на публично общинско вземане /АУПОВ/ №006/06.03.2009г., изменен с АУПОВ № 008/01.04.2009г., издадени от кмета на О. К., относно установеното задължение за такса за сметосъбиране и сметоизвозване в размер на 5078,09 лв. и начислената лихва в размер на 400,01 лв. Касаторът поддържа, че решението в тази част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба и представените писмени бележки на пълномощника се излагат съображения, че имотът, за който е определена таксата се намира в район, в който е организирано сметосъбиране и сметоизвозване и факта, че имотът не е застроен е без значение за дължимостта на таксата. Наред с това, от събраните по делото доказателства се установява, че услугата се предоставя реално. По подробни съображения в този смисъл касаторът моли решението да бъде отменено в обжалваната от него част и вместо това да бъде постановено друго, с което да се отхвърли жалбата против АУПОВ. Претендира присъждане на направените разноски.

С жалба, подадена от „Т. П. Вю” ЕООД – гр. В., представлявано от управителя Д. В. Н., подадена чрез процесуалния представител адв. Д. М. И., се обжалва решението в частта, с която съдът е отхвърлил жалбата на дружеството против същия АУПОВ и АУПОВ за изменението му, относно установеното задължение за такса за поддържане на депо за битови отпадъци в размер на 1953,42 лв. и начислена лихва в размер на 153,86 лв., както и такса за поддържане на териториите за...