Производството е образувано по касационната жалба на А. Н. Д. от гр. А., чрез пълномощника му, против решение № 2783 от 18.12.2012 год., постановено по адм. д. № 978/ 2012 год. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена неговата жалба срещу отказ изх. № ИЯ/КАТ-1777 от 16.02.2012 год. на ВНД началник на сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - Пловдив за първоначална регистрация на МПС, марк
а "БМВ", модел 318 И, внос от Р. И.. Твърди, че решението е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Иска отмяната му.
Ответникът началникът на сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - Пловдив не изразява становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема касационната жалба за неоснователна.
С оспорения индивидуален административен акт началникът на сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - Пловдив е отказал първоначална регистрация на МПС, марка "БМВ", модел 318 И на собственика А. Н. Д. по негово заявление от 27.01.2012 година. Мотивирал е отказа си с установени пречки за регистрацията на МПС по чл. 143, ал.5, т. 3 от ЗДвП. Посочил е, че констатираното подправяне на идентификационния номер на рамата на автомобила е преодоляно, като в хода на производството пред административиня орган е установен автентичният идентификационен номер. Но компетентният орган е установил, че превозното средство не е внесено в страната по законоустановения ред, тъй като представените документи на автомобила са неистински. Съгласно приложените към отказа и цитирани в него приложения, представеният документ за собственост от Италия № Х11077083 за автомобил "БМВ " е неистински, тъй като не е отпечатан по технологията висок печат. Тази констатация на административния орган, позовал се на изготвената експертна справка, е потвърден и от заключението на вещото лице по назначената от съда експертиза,...