Доказване на пътнотранспортно произшествие и противоправно поведение на водач при иск за застрахователно обезщетение
Даденият правораздавателен отговор е, че непосредствена цел на въззивното производство е повторното разрешаване на материалноправния спор, при което дейността на първата и на въззивната инстанция е свързана с установяване истинността на фактическите твърдения на страните чрез събиране и преценка на доказателствата и субсумиране на установените...
Недопустимост и неправилност на съдебно решение поради липса на мотиви и свръхпетитум в данъчен спор
Обжалваното решение е частично недопустимо в частта, в която съдът се е произнесъл досежно установеното задължение за корпоративен данък за 2019г., доколкото с такова искане не е бил сезиран. В останалата му част е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Административният съд не...
Тарифно класиране на палмов шортънинг и допустимост на методики за изследване
В обяснителните бележки към КН за позиции 1511 и 1517 няма изискване за прилагане на определен метод за изследване за изследване на съществените характеристики на продуктите. А и такъв да е предвиден, той не следва да се счита за единствен приложим (така т. 53 от...
За задължението на въззивния съд да изложи собствени мотиви и да прецени всички доказателства
По отношение на поставените въпроси съставът на ІV г. о. на ГК на ВКС намира, че в т. 19 от Тълкувателно решение № 1/04.01.2001 г., постановено по тълк. д. № 1/2000 г. на ОСГК на ВКС е посочено, че дейността на въззивната инстанция е аналогична...