Решение №7889/27.06.2008 по адм. д. №1926/2008 на ВАС

Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община К. и на Н. Б. П. срещу решение № 196/12.11.2007 г. по адм. д. №229/2007 г. на Административен съд гр. К.. Считат обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Претендират от съда отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора.

Ответниците по касационната жалба Цветанка, Румен и Ч. Г. в писмено становище чрез своя пълномощник намират касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана с оглед наведените касационни основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид следното: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от

Цветанка, Румен и Ч. Г. срещу заповед № 525/03.07.2007 г. на кмета на община К.. С обжалваната заповед на основание чл. 179, ал. 2 ЗУТ отм. е наредено на собствениците-жалбоподатели да премахнат септична яма, изградена на намалено отстояние от съседния имот, като неподходяща по местопразположение, както и да премахнат прозирна ограда, навлизаща с чупка 0.50 м. и изградена в противоречие с действащия ПУП като неподходяща по местоположение и месторазположение.

За да отмени оспорения акт, решаващият съд е развил следните доводи:

Обективното несъответствие на местоположението на оградата и на септичната яма с изискванията на закона не е само по себе си основание за премахването им по реда на чл.179, ал. 2 ЗУТ отм. Ако са незаконни, премахването им следва се извърши по реда на чл. 225 ЗУТ. За премахване по реда на чл. 179, ал. 2 ЗУТ административният орган следва да посочи в чий интерес е това премахване - в интерес на сигурността, безопасността, на движението, здравеопазването, хигиената, естетиката, чистотата и спокойствието на гражданите.

Така постановеното решение е неправилно поради противоречието му със...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...