Производството е по реда на чл.208-228 от АПК.

Образувано е по жалба на И. Д. К. от гр. П. срещу решение № 15897 от 22.12.2009 г., постановено по адм. дело № 4241/2008 г. от тричленен състав Върховния административен съд – Трето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № КВ-100 от 06.02.2008 г. на министъра на отбраната на Р. Б.. Твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. По делото не били събрани доказателства относно наличието на военнослужещи, придобили право на пенсия, които същевременно са били допуснати до подбор и са назначени на длъжности по новия щат на поделение 22320-София. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд и върне делото за ново разглеждане от друг състав.

Ответникът, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административeн съд – Петчленен състав при Втора колегия при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл.218 ал.2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл.211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение тричленният състав на ВАС е отхвърлил жалбата на И. Д. К. от гр. П. срещу заповед № КВ-100 от 06.02.2008 г. на министъра на отбраната на Р. Б., с която на основание чл.128б ал.1 т.2 и ал.2, чл. 125 т.2 и чл.130 т.2 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Р. Б. (ЗОВСРБ) е прекратен договорът му за кадрова военна служба и същият е освободен от длъжност и кадрова военна служба и е зачислен в мобилизационния резерв.

Въз...