КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 15.12.2010 г. по адм. д. № 3246/10 г. на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ от 13.09.2010 г. на началника на СГКК за достъп до информация. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИКЪТ не е взел становище по касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. Исканията за информация за правното основание, първичните документи и актовете, с които фирмата - изпълнител и комисията по приемането на картата и регистъра, са определели, съответно одобрили, идентификационните номера на поземлените имоти под 3 дка, са били неоснователни, макар не по изложените от органа съображения. Идентификаторът на недвижимия имот е уникален номер, чрез който той се посочва еднозначно за територията на страната - чл. 26, ал. 2 ЗКИР. Освен компетентността за формирането и одобряването му (чл. 9 от Наредба № 15/01 г. МРРБ), за тях законът не изисква правно основание, нито първични документи.

2. На въпроса кои изменения на кадастъра са извършени не по реда на глава шеста органът е отговорил, че няма такива изменения, поради което не може да предостави информация за тях.

3. Исканата информация, следователно, не е могла да се предостави и в двата случая поради това, че не съществува, а отказите са законосъобразни по резултат само на това основание - чл. 33 ЗДОИ. Към него касационните оплаквания са неотносими.

Следва потвърждаващото ги решение да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решението от 15.12.2010 г. по адм. д. № 3246/10 г. на Варненския административен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Д. Й. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Г. А./п/ Л. М. Г.А.