Решение №6259/14.05.2009 по адм. д. №1934/2009 на ВАС

Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът "Сироко " ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Д. е обжалвал решението от 20.11.2008 г. постановено по адм. д. №1005/2008 г. на Административен съд гр. Б., ІХ състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД - 14- 239/9.04.2008 г. на зам. началника на ДНСК като неоснователна.Навдени са доводи за отмяната му по чл. 209, ал.1 т. 3 от АПК.

Ответникът ДНСК - София чрез процесуалния си представител изразява становище за законосъобразност на решението.

Ответникът министъра на Минстерството на регионално развитие и благостройство не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за законосъобразност на решението.

Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени наведените касаицонни оплаквания във връзка с доказателствата по делоот, прие следното :

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна

За да постанови този правен резултат, решаващият състав на съда е приел за законосъобразназаповедта, предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание.

Съответни на доказателствата по делото и законосъобразни са съображенията за наличие на незаконен строеж, наименован "Стоманобетонова ограда" облицована с каменна зидария" изпълнен от неизвестен извършител межу южния пллаж и урбанизираната територия на гр. Н..

Незаконният строеж констатиран с констативен акт № Н - Ю - 11/29.02.2008 г. е извършен без наличие на изискващите се строителни книжа и документи в нарушение на разпоредбите на чл. 10, ал.2 т.2 и т.3 ЗУЧК и чл. 137, ал.3, чл. 148, ал.1 ЗУТ - достатъчно основание да бъде премахнат като такъв на основание чл. 225, ал.1 ЗУТ,както законосъобразно са приели административния орган и съда.

Оплакването за нарушение на разпоредбата на чл. 59, ал.1 т. 3 АПК като порок на заповедта, водещ до нищожност е неоснователно.Същата е издадена срещу неизвестен извършител.Следователно административния орган е посочил адресат и правилно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...