Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК

Образувано е по касационна жалба от "ВАЛ" ООД със седалище гр. Б. срещу решение № 1599 от 01.12.2009 г., постановено по адм. дело № 1703 от 2007 г. на Административния съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № 266 от 17.07.2007 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - гр. П., потвърден с решение № 876 от 20.09.2007 г. на директора на Дирекция "ОУИ" - гр. П.. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по силата на чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се съображения, според които в съдебното решение не са взети предвид в пълен обем събраните по делото доказателства, като е даден приоритет на изводите на ответника, без да са съобразени доказателствата, установяващи неоснователността на направените от органа по приходите изводи. Според касатора изводите на административния орган и съда не съответстват на представените от него доказателства относно реалното извършване на доставките по смисъла на чл. 6 от ЗДДС отм. . По подробни съображения, изложени в касационната жалба, жалбоподателят моли решението да се отмени изцяло и съдът да реши спора по същество, като отмени обжалвания ревизионен акт.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция "ОУИ" - гр. П., изразява становище относно правилността на обжалваното решение и моли то да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

С обжалваното решение на Пловдивския административен съд е отхвърлена жалбата на "ВАЛ" ООД против ревизионен акт № 266 от 17.07.2007 г., издаден от орган по приходите в ТД...