№ 97
София, 25,01,2010 година
Върховният касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 22 януари две хиляди и десета година, в състав:
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 32 /2010 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 във вр. с чл.577 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на АЖД А. ЕООД Л. против определение № 708/3.11.2009 г. по ч. гр. д. № 556/2009 г. на Ловешки ОС, с което след отмяна на определение № 19/23.09.2009 г. с отказа на съдия по вписванията при Ловешки РС по молба на А. консулт ЕООД - П. за вписване прекратяване на договор за аренда, се указва да се извърши вписването на прекратяването на договор за аренда от 31.01.2006 г.
Ответникът по частната касационна жалба е подал писмен отговор, че същата е недопустима, а освен това и неоснователна.
ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Отказът на нотариуса или на съдията по вписванията да извърши нотариално действие може да се обжалва пред окръжния съд-чл.473 ГПК-отм., ТР 94/87 ОСГК.
С т.6 на ТР 1/2001 г. ВКС прие, че отказът на ОС да постанови да бъде извършено исканото нотариално удостоверяване подлежи на касационно обжалване.
Съгласно т.6 ТР 1/2001 г. ОСГК актовете по чл.473,ал.2 ГПК-отм. подлежат на касационно обжалване. Те представляват актове, които поставят край на производството и решават в отрицателен смисъл въпроса за основателността на молбата за издаване на охранителен акт или за извършване на нотариално действие. Това обосноваване на обжалваемост не е загубило значение и има действие-намира приложение, тъй като принципното съдържание на чл.473 ГПК.отм. е възпроизведено в чл.577 ГПК.
В случая няма отказ, тъй като той е отменен от окръжния съд, и освен това производството е едностранно, тъй като е охранително. Следователно, частният жалбоподател не е легитимирана страна да подаде частна жалба, тъй като не участва в производството.
По изложените съображения, частната касационна жалба е процесуално недопустима и затова следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т. о.
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на АЖД А. ЕООД - Л. против определение № 708/3.11.2009 г. по ч. гр. д. № 556/2009 г. на Ловешки ОС.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: