О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

София, 20.01.2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д.N 714 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на “О”О“О”ЕО. срещу въззивното О. № 1* от 11.06.2009 год. по ч. гр. д. № 645/2009 год. на Варненския окръжен съд.

С това определение е потвърдено разпореждането от 13.03.2009 год. по ч. гр. д. № 2563/2009 год. на Варненския районен съд с което е уважено искането на “Ю”АД за издаване на основание чл.417 т.2 ГПК в нейна полза на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу кредитополучателите “О”О“О”ЕО., поради настъпването на предсрочната изискуемост на предоставения им кредит, произтичаща от неплащането на падежа на повече от две погасителни вноски.

Частните жалбоподатели “О”О“О”ЕО., считат, че определението е неправилно, като противоречащо на материалния и процесуалния закон. Изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК съдържа позоваване на противоречива съдебна практика, както и на противоречие със задължителна съдебна практика - чл.280 ал.1 т.1 т.2 ГПК.

Ответникът по касация “Ю”АД, чрез представен по реда и в срока на чл.76 ал.1 ГПК писмен отговор изразява становище, че липсват основания за касационен контрол, като подробно мотивира и евентуалната си теза за законосъобразност на определението на Варненския апелативен съд.

Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК срещу определение, даващо разрешение по същество на друго производство и по отношение на него съгласно чл.274...