Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 29.12. две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело № 833/2009 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от Р. З. Г., гр. С. с вх. №45771/2009 год. на Софийския градски съд срещу определение №7407 от 29.06.2009 год. по ч. гр. д. №5205/2009 год. на Софийския градски съд ГО, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение от 23.04.2009 год. по гр. д. №9237/2008 год. на Софийския районен съд, 40 състав, с което на основание чл.100, ал.2 във вр. с чл.98, ал.1 б.”г” и „д” ГПК, отм. исковата му молба е върната обратно. Софийският районен съд е счел, че предявената от частния жалбоподател искова молба срещу „И” ЕО. е нередовна, въпреки изслушаните по делото технически експертизи, поради което с определение от 24.02.2009 год. по гр. д. №9237/2008 год. по описа на СРС, ГО, 40 състав я е оставил без движение, като му е дал указания да конкретизира основанието на исковите претенции, правопораждащите им факти и размера на претендираните некачествено извършени СМР. С молба от 10.03.2009 год. ищецът Р в изпълнение на дадените му указания е индивидуализирал по пера претендираните разходи за поправка на некачествено извършените работи, посочил е основанието на претендираните вреди под форма на пропуснати ползи, както и основанието на договорната неустойка, индивидуализирана чрез периода от 21.07.2003 год. до предявяване на иска. Софийският районен съд е счел, че не са отстранени нередовностите на исковата молба, като с разпореждане от 11.03.2009 год. по същото дело повторно е...