О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 82

[населено място], 03.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на първи февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 162 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЕТ „Шанс-М. Б.“ срещу разпореждане № 431 от 13.09.2022 г., постановено по в. гр. д. № 235/2022 г. на Окръжен съд Плевен, с което е върната касационна жалба на М. Б., действащ като ЕТ „Шанс-М. Б.“, срещу въззивно решение № 224/27.05.2022 г. по в. гр. д. № 235/2022 г., постановено от същия съдебен състав.

В жалбата се твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като е следвало да бъде приложена разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. I ГПК, съответно преценен праг за касационно обжалване от 5 000 лв., а не от 20 000 лв. Отделно окръжният съд е следвало да изпрати жалбата на ВКС за преценка на нейната допустимост.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :

Частната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване акт, поради което същата се явява процесуално допустима.

Установява се от материалите по делото, че Районен съд Плевен е разгледал спор между ЕТ „Шанс – М. Б.“ и „ТАЙРЕКО“ ООД по повод дължимостта на сума в размер 20 000 лв., представляваща неустойка по договор за спогодба, с който договор страните след взаимни отстъпки са уредили спор относно дължимост на възнаграждения по извършени...