Определение №5000/01.02.2023 по ч.гр.д. №423/2022 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50003

София, 01.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело №423/2022 г., взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.1 ГПК

Образувано е по частна жалба на И. Д. Д., чрез адв.С. С. срещу въззивно определение № 544 от 24.11.2021г по ч. гр. дело № 444/2021г на Апелативен съд –В. Т в тази негова част, с което е потвърдено определение №609/28.09.2021г за прекартено производството по част от исковете, предмет на гр. д №138/2021г по описа на Окръжен съд –Л. П е преграждащото определение за прекратяване на производството по иска, предявен от ищеца И. Д. Д. на основание чл.439, ал.1 ГПК, като собственик на ипотекиран, но не от ищеца, недвижим имот в [населено място] По отношение на договорната ипотека, вписана на 18.06.2007г, със същата искова молба е предявен и иск за обявяване на нейната нищожност на основание чл.167, ал.3, във вр чл.26,ал.1 ЗЗД, тъй като договорът е сключен от длъжника А. И. Д. в полза на Българска пощенска банка АД за имот, по отношение на който с влязло в сила решение е установено, че не е бил нейна собственост По отношение на имота, представляващ УПИ застроен с еднофамилна жилищна сграда, е насочено принудително изпълнение по изп. дело №1083/2020г на ЧСИ В. П..Поради това ищецът е обосновал интерес от предявяване включително на иск по чл. 439, ал.1 ГПК,заявен евентуално и основан на твръдение за погасено по давност право на „Юробанк –България „ АД като взискател по изпълнителното дело и ипотекарен кредитор, по издаден...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...