О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 141

София, 01.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 4490/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Н. А. Н., срещу въззивно определение № 2520 от 05.07.2022 г. по в. гр. д. № 1425/2022 г. на Варненския окръжен съд. С него е оставена без уважения подадената от Н. Н. частна жалба срещу определение № 6640 от 20.06.2022 г. по гр. д. № 1456/2021 г. по описа на Варненския районен съд, с което на основание чл. 129, ал.3 ГПК е върната подадената от Н. А. Н. искова молба, с която е предявен срещу ТОЛЕК Б. или срещу Министерство на транспорта, в евентуалност срещу д-р К. иск за осъждане на ответниците да му заплатят обезщетение за вреди от непозволено увреждане.

В частната касационна жалба са изложени оплаквания за неправилност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. Според жалбоподателя същото е постановено от предубедени съдии, които не си дават отвод и саботират делото. Твърди, че никой от определените и назначени от съда адвокати по реда на чл. 25 ЗПрП не се е свързвал с него, не е посещавал постоянния му адрес, а съдът пише лъжи, умишлено не качва входящите документи от адвоката, поради което той не може да вземе становище. Счита, че са налице предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбоподателят в настоящото производство е сезирал съда...