Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В.Ч от [населено място], [община] срещу решение № 1102 от 05.07.2017 г. на Административен съд гр. Б.д по адм. д. № 326/2017 г. Въвежда касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК - допуснати съществени процесуални нарушения, нарушение на материалния закон и необоснованост. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени оспорания от него отказ УРИ № 7852з - 132/17г. от 27.03.2017 година на Началника на 02 РУ - Благоевград при ОД на МВР Благоевград. Твърди, че съдът неправилно му е вменил тежестта да доказва обстотялествата, даващи основание за издаване на разрешение за придобиване, чрез закупуване на един брой късоцевно огнестрелно оръжие и боеприпаси за него. Съдебният състав в нарушение на процесуалните правила не обсъдил наведените възражения за подавани многобройни жалби от Чивиев на тел. 112, свързани със заплахи за собствения му живот и този на членовете на семейството му, както и представените доказателства за явяването на лицето на интервю за "въоръжена охрана".

Ответникът по касационната жалба, Началникът на 02 РУ - Благоевград при ОД на МВР Благоевград, не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

Обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо, а по същество - правилно.

Производството пред АС гр. Б.д е образувано по жалба на В.Ч от [населено място], [община] срещу отказ УРИ № 7852з - 132/17г. от 27.03.2017 година на Началника на 02 РУ - Благоевград при ОД на МВР Благоевград, с който на основание чл. 83, ал.5 във връзка с ал. 1 и ал.4 и във връзка с чл....