Производство е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Медицински център Хипоталамус“ ООД от гр. П., срещу Решение №97/17.01.2018 г. по адм. д. №2059/2015 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Писмена покана за възстановяване на получени суми без правно основание с изх. №16 – 2318 от 01.07.2015 г. издадена от директора на РЗОК Пловдив. Твърди се, че извън обхвата на възложената проверка били фактическите констатации на ответника относно наличие на превишение на стойностите за високоспециализирани медицински дейности – бл.МЗ НЗОК №3 А. Преценката за нанесена вреда следвало да бъде направена на база годишен размер на предоставените на съответния изпълнител на медицинска помощ, средства за брой СМД и ММД. Също така съдът не отчел и обстоятелството, че протоколът за регулативните стандарти за първото тримесечие на 2014 г. бил връчен извън срока по чл.25 от Правилата за определяне броя на назначаваните специализирани медицински дейности и стойността на назначаваните медико – диагностични дейности. Превишението на планираните за Медицински център „Хипоталамус“ ООД, гр. П. СМД в размер на 948 бр., ВСД в размер на 532 бр. и МДД на стойност 17 749. 05 лева за първо тримесечие на 2014 год. средства е компенсирано от неусвоени от други изпълнители на първична и специализирана извънболнична медицинска помощ направления за първото тримесечие на 2014 г. Поради това касационният жалбоподател твърди, че няма преразход на лимитирани средства от бюджета на НЗОК. Счита, че като е достигнал до противен извод, първоинстанционният съд е постановил неправилен съдебен акт, който противоречи на материалния закон и е необоснован. При релевираните касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационният жалбоподател моли съдът да отмени първоинстанционното съдебно решение, да отмени писмената покана и да...