О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

София, 31.01. 2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4923 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. З. Ц., чрез адв. С. Б., против определение № 267481 от 22.04.2022 г. на Софийски градски съд, постановено по в. ч.гр. д. № 4316/2021 г., с което след отмяна на определение № 20277863 от 10.12.2020 г. по гр. дело № 22943/2020 г. на СРС, е постановено друго, с което е обявено, че българският съд е международно компетентен по иска с правно основание чл.49, ал.1 СК, предявен от В. В. Ц. против М. З. Ц..

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като съдът е разгледал само обстоятелството, че страните са български граждани, без да отчете тяхното двойно гражданство и правата и задълженията, които произтичат за тях от това. Изложени са съображения, че съдът неправилно е приел, че в случая е приложим Регламент /ЕО/ № 2201/2003 г. на Съвета на ЕС, като не е съобразил двойното гражданство на съпрузите и факта, че обичайното им местопребиваване е в Канада. Иска се допускане на въззивното определение до касационен контрол и неговата отмяна.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, подадена от процесуално легитимирана страна и е допустима по смисъла на чл.274, ал.3, т.1 и на ал.4 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК приема, че не е налице...