О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

София, 31.01.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело 88 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. А. И., С. И. С. и „ЙОАНА – И. И.“ ЕООД против разпореждане № 50233/14.10.2022 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, постановено по ч. гр. д.№ 2779/2022 г., с в частта, с която е върната частна жалба вх. № 508189/12.10.2022 г., депозирана от настоящите жалбоподатели срещу определение № 50345/30.09.2022 г. на ВКС, постановено по ч. гр. д.№ 2779/2022 г. в частта, с която е потвърдено определение № 173 от 10.05.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 142/2022 г. от друг състав на ВКС, III г. о.

В жалбата се поддържа, че обжалвания съдебен акт е неправилен, тъй като е постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и е необосновано.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че частната жалба е допустима –депозирана е в срока по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна, а обжалваното разпореждане като преграждащо по-нататъшното развитие на делото и постановено от състав на Върховния касационен съд, подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.

За да постанови обжалваното разпореждане, с което е върната частната жалба, докладчикът по ч. гр. д.№ 2779/2022 г. по описа на ВКС е приел, че частната жалба в частта, с която се обжалва определение № 50345/30.09.2022 г. на същия състав на ВКС, с което е потвърдено определение №...