№50265

София, 27.01.2023г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

при участието на секретаря В. И, като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. № 3332 по описа за 2022 г., като намира следното:

Производството е по чл. 307, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№269223/20.07.2022г., подадена от С. Б. Й. и Н. С. Й., чрез адв. А. П. от АК-П., за отмяна на влязло в сила решение № 260976 от 10.11.2021 г., постановено по гр. д. № 2483/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 2421 от 17.07.2017 г. по гр. д. № 127/2016 г. и като краен резултат е отхвърлен предявеният срещу Р. О. П. и П. И. П. иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 422, ал. 1 ГПК, за признаване за установено, че ответниците дължат на ищците обезщетение за преминаване без правно основание през имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], за периода от 01.11.2012 г. до 01.05.2013 г. в размер на 5 лв., предявен като частичен иск00 лв., за което вземане по реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед № 8217 по ч. гр. д. № 14678/2015 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

Молителите поддържат, че е налице ново доказателство със съществено значение за изхода на спора, което е основание за отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК, а именно уведомление с изх. № 22Ф-П-870(3) от 20.04.2022 г., издадено от кмета на район „Ю.“, [община]. Навеждат доводи, че не са могли да се снабдят своевременно с него, тъй като не са знаели, че въпросът...