О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2833

София, 03.06.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 323 по описа за 2025г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ, с изменено наименование съгласно пар.6, ал.1 от Закона за противодействие на корупцията, ДВ бр.84/06.10.23г.), чрез служител И. В. (с юридическо образование), срещу въззивното решение № 203/31.10.2024г. на Апелативен съд – Б., постановено по в. гр. д.№167/2024г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в нарушение на закона, в противоречие с практиката на ВКС и очевидно неправилно.

Насрещните страни Й. С. Х. и Н. А. Хр. с писмен отговор, чрез адвокат Б. К., оспорват жалбата. Твърдят, че въззивното решение е правилно и законосъобразно, постановено в съответствие със събраните по делото доказателства и установената практика на ВКС.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Окръжен съд – Бургас, с което са отхвърлени предявените от КОНПИ искове, както следва: 1/ срещу Й. С. Х. и Н. А. Хр. за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество,...