чл. 209, ал. 1 НК

Нормативен текст

Чл. 209. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с лишаване от свобода от една до шест години.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който със същата цел използва заблуждението, неопитността или неосведомеността на някого и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва с лишаване от свобода до пет години.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В маловажни случаи по предходните алинеи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация.



Решение №117/27.02.2026 по нак.д. №56/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Предели на касационна проверка при възобновяване на наказателно дело и оттегляне на самопризнания
В производството по възобновяване ВКС не извършва цялостен служебен преглед на атакувания съдебен акт, а съгласно чл. 426, вр. чл. 347, ал. 1 НПК се произнася единствено по възведените оплаквания и претенции, които трябва да са уточнени, за да означат ясно рамките на проверката. Искане...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 209, ал. 1 НК
Решение №116/20.02.2026 по гр. д. №805/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова
Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ при оправдателна присъда
По въпроса за начина на определяне на обезщетението за неимуществени вреди и конкретните обективни обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид, е налице формирана задължителна практика на ВС и ВКС (ППВС № 4/23.12.1968 г. и т. 3 и т. 11 от ТР № 3/22.04.2005 г....
чл. 290 ГПК чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Решение №38/22.01.2026 по гр. д. №689/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Преценка на размера на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване
ВКС не констатира да е налице основанието по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК, респ. решението в обжалваната му част да е недопустимо. Доводите на касатора за недопустимост на въззивното решение, имащо за предмет обезщетението за неимуществени вреди, не могат да бъдат споделени. Въззивният...
чл. 290 ГПК чл. 201, ал. 1 НК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.