Р Е Ш Е Н И Е

№ 7 гр. София, 26.01.2023 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р.Иванова .

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 3643/2022 година.

Производството е по чл.307,ал.2, във вр. чл. 303, ал.1 т.5 ГПК

Образувано е по молба на С. В. В. чрез адв. А. С. от САК , за отмяна на решение №260033 от 20.04.2022г по гр. д № 697/2021г на Районен съд [населено място] , с което на основание чл.240,ал.1 ЗЗД молителката е осъдена да заплати на Г. Н. К. сумата 6640лв. отдадени в заем по неформален договор от 26.06.2017г. Молителката е посочила основание по чл. 303 ал.1 т.5 ГПК, тъй като неправилно е бил приложен чл.47, ал.5 ГПК При завеждане на делото местожителството й трайно е в Република Южна Африка, на адрес добре известен на ищеца, като съдът не е изискал от последния посочването му.Тогава молителката е имала регистриран постоянен адрес в Р.България, но не и настоящ адрес, като регистираният постоянен адрес недобросъвестно посочен от ищеца в исковата молба.След като не е намерена на него, призоваването е осъществено по чл. 47 ГПК със залепване на уведомление, като оформените съобщения са съдържали и данни, че страната не живее повече от 15 години на адреса в [жк],[жилищен адрес] . .Поради това, молителката не е участвала в производството по делото в съществено нарушение съдопроизводствените правила, не са положени усилия да се установи настоящ адрес преди да се приложи чл. 47, ал.5 ГПК.За осъдителното решение молителката е разбрала на 19.07.2022г от връчването на ПДИ по образуваното изпълнително дело. Представя удостоверения, отразяващи че...