О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.1705

гр. София, 03.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№999 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат Н. Н. Д., срещу разпореждане №207 от 28.03.2025 г. по в. гр. д.№300/2024 г. на АС Бургас, с което след отмяна на разпореждане №182 от 13.03.2025 г. по в. гр. д.№300/2024 г. на АС Бургас, е върната частната жалба на адвокат Н. Н. Д. срещу определение №44 от 29.01.2025 г. по в. гр. д.№300/2024 г. на АС Бургас.

В жалбата се навеждат доводи, че върнатата с обжалваното разпореждане частна жалба е подадена в предвидения в закона срок - на 10.03.2025 г. по електронен път, на електронен адрес на АС Бургас - [електронна поща], публикуван на официалната му интернет страница, а на 11.03.2025 г. електронното писмо е препратено от посочения адрес на друг електронен адрес на АС Бургас - [електронна поща]. В този смисъл се поддържа, че неправилно е прието в обжалваното разпореждане, че жалбата е подадена на 11.03.2025 г., поради което се иска отмяната му.

Ответникът по частната жалба ЗК „Лев инс“ АД заявява становище за неоснователността й, тъй като върнатата частна жалба е била подписана на 10.03.2025 г., но е изпратена в съда на 11.03.2025 г., един ден след изтичане на срока за обжалване.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване...