О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 247

София, 12,03,2010 година

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на девети март две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело №110/10 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Б. П. Е., В. Ф. Т., Б. П. Г., Г. М. Г., М. М. М., Й. Г. Б. и С. М. М., всичките от с. О. срещу определение №41 от 14.01.10г. по ч. гр. д.1067/09г. на Плевенски окръжен съд.

Ответникът по частната жалба – А. П. Г. от с. О. не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С определението, предмет на обжалване, състав на Плевенски окръжен съд е оставил без разглеждане, частната жалба подадена от касаторите против определение № 750 от 24.11.2009г. по д. 20094410100639 на Районен съд – Левски, като е приел, че жалбоподателите не са легитимирани да представляват кооперацията, с оглед представеното доказателство за актуална регистрация, от което се установява, че като неин председател е вписан С. В. Г., който не е подал жалба.

Частната жалба е неоснователна.

За да обосноват наличие на представителна власт спрямо кооперацията, която е страна по иска с правно основание чл.58 ЗК и съответно възможността за извършване на процесуални действия по образуваното във връзка с този спор дело, жалбоподателите са представили пред въззивния...