Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 26.02. две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛА ХИТРОВ

ДАРИЯ ПРОДАНОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело № 140 /2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3,т.2 ГПК по повод подадена частна жалба от „С” О., гр. С., чрез адв. В с вх. №235/21.01.2010 год. на Габровския окръжен съд, срещу определение №6 от 06.01.2010 год. по ч. гр. д. №355/2009 год. на Габровския окръжен съд, с което е отменено определение №1204 от 13.11.2009 год. по ч. гр. д. №928/2007 год. на С. районен съд, с което на основание чл.402, ал.1 ГПК е било отменено допуснатото обезпечение на бъдещ иск по молба на П. Т. Б. чрез налагане запор по банкови сметки на настоящия частен жалбоподател, ответник по бъдещия иск, „С” О. до размер на сумата 37538 лв., както и запор върху четири броя автобуси, собственост на дружеството. За да отмени допуснатото обезпечение, С. районен съд е приел, че е отпаднала нуждата от него. С обжалваното определение №6 от 06.01.2010 год. по ч. гр. д. №355/2009 год. на Габровския окръжен съд, въззивният съд е приел, че по иска, по който е допуснато исканото обезпечение, няма влязло в сила решение, поради което неправилно районният съд е приел, че нуждата от него е отпаднала. След отмяна на определението на районния съд с правно основание чл.402, ал.1 ГПК, Габровският окръжен съд е оставил без уважение молбата на настоящия частен жалбоподател за отмяна на допуснатото обезпечение.

Частният жалбоподател „С” О. чрез адв. В, твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено при наличие на всички основания за касационно обжалване по...