Производството е по реда на чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Тимбилд" ЕООД с ЕИК 175036723, представлявано от управителя Ц.М срещу решение № 641 от 30.05.2019 г. по преписка № КЗК-342/2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № СОА 19-РД92-68/22.03.2019 г. на Кмета на Столична община за класиране на за класиране на участницитe и определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Строителство/основен ремонт/реконструкция и внедряване на мерки за повишаване на енергийна ефективност на училища и детски градини на територията на Столична община по 8 обособени позиции“, в частта по обособена позиция № 3, открита с Решение № СОА18-РД93-46 от дата 26.03.2018 г. на възложителя.

Твърди, че решението е неправилно на всички основанията, предвидени в чл.209 т.3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба, като счита, че КЗК не е допуснала извършването на пълно, всестранно и експертно проучване. Не установила извършените драстични нарушения на ЗОП. Закона не допускал назначената от възложителя комисия да преизчислява офертите на кандидатите, тъй като по този начин се подменяло ценовото предложение. Изтъкват се доводи във връзка с неправилно изчисляване на количествата армировка по поръчката в конкретната позиция и при определяне на количеството дейности. Правните изводи на комисията били в противоречие с приложимите материални закони. Иска отмяна на обжалваното решение. Претендира се присъждане на разноски.

Ответната по касационната жалба страна – Кметът на Столична община, се представлява от юрисконсулт, който оспорва жалбата. В писмено становище излага доводи в подкрепа на становището си. Прави възражение за прекомерност на претендираните от касационния жалбоподател разноски. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и излага подробни доводи в тази насока.

Настоящият...