Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел „Граждански контрол - защита на животните“със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх. а, ет.3, ап.7 против решение № 3912/07.04.2015г., постановено по адм. д. № 545/2015 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение. Навеждат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и като постановено в нарушение на материалния закон– отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли се за отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което обжалваните от сдружението разпоредби – чл.33,т.2,б.“д“ и т.3,б.“г“ от Наредба №20 от 01.11.2012г. за минималните изисквания за защита и хуманно отношение към опитните животни и изискванията към обектите за използването, отглеждането и или доставката им бъдат отменени.
Ответната страна – Министърът на земеделието и храните, [населено място], в съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна и моли съда да остави в сила решението на тричленния състав.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, Петчленен състав при втора колегия, след като се запозна с доказателствата по делото и взе под внимание доводите и възраженията на страните, намира касационната жалба за процесуално допустима - подадена в срок от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е основателна.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на С.“Граждански контрол - защита на животните“ против разпоредбите на чл.33,т.2,б.“д“ и т.3,б.“г“ от Наредба №20 от 01.11.2012г. за минималните изисквания за защита и хуманно отношение към опитните животни и изискванията към обектите за използването, отглеждането и или доставката им/Наредбата/.
За да постанови този резултат тричленният състав е приел, че оспорените разпоредби на наредбата са приети от министъра на земеделието и храните, който разполага с необходимата компетентност предвид разпоредбата на чл.152,ал.3 от...