О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1689

София, 02.06.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Зорница Хайдукова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 412 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Лумус“ ООД чрез адвокат А. М. от САК - особен представител, назначен по реда на чл.29,ал.4 ГПК, срещу решение № 612 от 22.10.2024г. по в. т.д.№ 580/2024г. на АС София, с което е потвърдено решението по т. д. № 441/2023г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение на основание чл.29,ал.1, предл. 3 ЗТРРЮЛНЦ е признато за установено по предявените от А. М. Ю. срещу „Лумус“ ООД искове, че вписаните в Търговския регистър по партидата на „Лумус“ ООД, обстоятелства под №20210324095538 и 20210401112459, а именно: промяна в седалището и адреса на управление на дружеството; приемане за нов съдружник Д. Пинзонг; освобождаване като съдружник и управител на Д. Ипин; вписване като съдружници: А. Ю. с размер на дяловото участие 50 лева и Д. Пинзонг с размер на дяловото участие 50 лева, са несъществуващи обстоятелства.

В касационната жалба са въведени доводи за неправилност на въззивното решение на основанията по чл.281,т.3 ГПК с искане за отмяната му и отхвърляне на исковете. Възразява се срещу извода, че след като е безспорно, че А. М. Ю. не е подписал протоколите на общите събрания на съдружниците от 12.03.2021г. и от 24.03.2021г., дружествените договори от 12.03.2021г. и 24.03.2021г., декларацията по чл. 129, ал. 2 ТЗ и декларацията по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, то вписванията в регистъра под №20210324095538 и № 20210401112459 следва да...