Нормативен текст

Чл. 74. (1) Всеки съдружник или акционер може да предяви иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за отмяна на решението на общото събрание, когато то противоречи на повелителните разпоредби на закона или на учредителния договор, съответно на устава на дружеството. Искът се предявява срещу дружеството.

(2) Искът се предявява в 14-дневен срок от деня на събранието, когато ищецът е присъствувал или когато е бил редовно поканен, а в останалите случаи - в 14-дневен срок от узнаването, но не по-късно от 3 месеца от деня на общото събрание.

(3) Всеки съдружник или акционер може да встъпи в делото съгласно разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс. Той може да поддържа иска дори и ищецът да се откаже от него или да го оттегли.

(4) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) Искът се разглежда по реда на глава тридесет и трета "Производство по колективни искове" от Гражданския процесуален кодекс, когато се оспорва решение на общото събрание на инвестиционно дружество от отворен тип. В този случай не се допуска изключване от участие.



Определение №620/02.03.2026 по ч. търг. д. №97/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Относно спиране на касационно производство поради висящо тълкувателно дело за назначаване на особен представител при конфликт на интереси
Настоящият състав на ВКС намира, че поставеният от частния касатор втори въпрос, свързан с назначаването на особен представител на търговското дружество в хипотезата на чл. 29, ал. 4 ГПК, при съществуването на конфликт и разногласие относно управлението на дружеството с ограничена отговорност между двамата управители,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 129, ал. 3 ГПК
Определение №406/11.02.2026 по ч. търг. д. №150/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
За активната процесуална легитимация и правен интерес на трето лице да оспорва решения на общо събрание на дружество
Искането за осъществяване на факултативния касационен контрол по първия въпрос е неоснователно. Невъзможността за аналогично разрешение в двата случая на въпроса за активната процесуална легитимация на ищец пряко произтича от даденото в Тълкувателно решение № 1 по тълк. дело № 1/2002г. на ОСГК на ВКС...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.