О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60493

Гр.София, 15.06.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1415 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ДП“НПЦ“ СП“Опитна станция земеделие-Видин“ срещу решение №.353/14.12.20 по г. д.№.533/20 на Окръжен съд Видин – с което е потвърдено решение №.383/17.07.20 по г. д.№.392/19 на РС Видин за осъждане на касатора да плати на основание чл.128 КТ 18939,51лв. неплатено трудово възнаграждение за периода м.02.16-28.12.18, на основание чл.221 ал.1 КТ 580,18лв., на основание чл.224 ал.1 ГПК отм. 6,46лв., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 21.01.19 до окончателното изплащане.

Ответната страна В. И. В. не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК и от процесуално легитимирано за това лице. Тя е допустима само в частта по претенцията с правно основание чл.128 КТ. Размерите на исковете по чл.221 ал.1 КТ и чл.224 ал.1 КТ са под предвидения в чл.280 ал.3 т.1 ГПК минимум – 5000лв. за граждански дела. Поради това и въззивното решение в тези му части не подлежи на касационно обжалване, респективно касационната жалба, касаеща горните части, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че през процесния период страните са били обвързани от трудово правоотношение – по силата на сключен трудов...