О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60485

София, 15.06.2021 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Б гр. дело № 708 по описа за 2021 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Л. Х. В., приподписана от адв. Б. В. Ж., срещу въззивно решение № 100244/25.09.2020 г., постановено от Великотърновския апелативен съд по въззивно гр. д. № 150/2020 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради допуснато нарушение на съдопроизводствените правила – представителство чрез адвокат, който не притежава процесуални правомощия. Твърди, че към датата на подаване на исковата молба и по време на делото е бил непълнолетен, поради което е следвало да извършва лично процесуални действия, одобрени от майка му. По делото е представляван от адв. С. Д., упълномощен от майка му М. Х., като негов законен представител. За решенията по делото бил научил от адв. Б. Ж. (той е процесуален представител на другия ответник по делото, необходим другар на Л. В. и негово баща, с когото имат еднакви, а не противоречиви интереси)

Насрещната страна У. Б, не отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Х. Л. В. е необходим другар на касатора, а не негова насрещна страна, така че неправилно му е връчен препис от касационната жалба, като същият няма право на отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено...