Решение №468/15.01.2016 по адм. д. №887/2015 на ВАС, докладвано от съдия Албена Радославова

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Д. Т. М., понастоящем в Затвора - [населено място], против решение № 7143 от 25.11.2014 г., постановено по адм. д. № 4212/2014 г. по описа на Административен съд – София-град, в частта му, с която съдът е отхвърлил жалбата му против изричния отказ на Началника на Затворническо общежитие - К. да му предостави достъп до интернет от обществен компютър на територията на управляваното от него заведение.

Касаторът твърди неправилност, необоснованост и недоказаност на съдебното решение, поради което иска отмяната му.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател се явява лично. Моли касационната му жалба да бъде уважена, а обжалваното решение –отменено като неправилно на всички касационни основания по чл.209, т.3 от АПК.

Ответната страна, Началникът на Затворническо общежитие "К.", редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Същият оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на атакуваното с нея съдебно решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – София-град е отменил по жалба на Д. Т. М. отказ на Началника на ЗО К., обективиран в резолюция от 07.11.2013 г. върху молба на касационния жалбоподател от 03.11.2013 г., в частта, в която му е отказан достъп до обществен компютър в ЗО К., като и е върнал преписката в тази част на административния орган за ново разглеждане, и е отхвърлил жалбата жалбата на М. против горепосоченият отказ, в частта му, в която на жалбоподателя е отказан достъп до интернет от обществен компютър на територията на ЗО К..Съдебното решение е обжалвано с касационна жалба само в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...