ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2751/30.05.2025 г.

Гр.София, 24.04.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№1036/24г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника по касация Ж. Н. за допълване на определението, постановено по реда на чл.288 от ГПК, в частта за разноскитe, тъй като съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на заплатения адвокатски хонорар, което е било направено своевременно с подадения от нея отговор.

Касаторите Д. Т. Д., А. Т. Д., Д. Т. Д., Д. Т. Н., С. Т. К. и В. Й. С. не са депозирали отговор по искането.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното :

Искането е направено в месечен срок от постановяване на определението по чл.288 от ГПК и е допустимо.По същество е основателно.

Към отговора на касационната жалба е представен договор за правна защита и съдействие, въз основа на който страните по него са уговорили адвокатско възнаграждение в размер на 1 200лв., което е било платено в брой на адв.М.Д. към момента на неговото сключване.Изрично искане за разноски е било направено в отговора, което означава, че са налице формалните предпоставки за неговото присъждане.Касационната инстанция не се е произнесла по това искане, поради което липсата на списък на разноските по чл.80 от ГПК не е пречка за провеждане на производство по чл.248 от ГПК, тъй като се касае за допълване, а не за изменение на определението на съда.

На страната следва да се присъдят 1/3 част от разноските, тъй като въззивното решение...