Производството е по реда на чл.208 и следващите АПК.

Образувано е по касационната жалба на Началника на сектор ”Миграция”- Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОДМВР/ - [населено място], против решение № 1164/10.06.2015г., постановено по адм. д. № 785/2015 год. на Административен съд – [населено място], с което е отменена заповед с рег. № 5386з-38/05.03.2015г. на началника на сектор „Миграция“ при ОД на МВР [населено място] за отнемане правото на продължително пребиваване в Р. Б на основание чл. 40, ал. 1, т. 3 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗЗД ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗЧРБ) на М. Абделсалам М. С./M. Abdelsalam M. S./, гражданин на Е. и преписката е върната на началника на сектор „Миграция“ при ОДМВР - П. за издаване на нова заповед при съобразяване с дадените указания в мотивите на първоинстанционното решение. Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон. Иска се неговата отмяна.

Ответникът - М. Абделсалам М. С., не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество – за частично основателна.

За да постанови решението си, първоинстанционният съд е приел, че оспорената заповед с рег. № 5386з-38/05.03.2015г. на началника на сектор „Миграция“ при ОД на МВР [населено място] за отнемане правото на продължително пребиваване в Р. Б на основание чл. 40, ал. 1, т. 3 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗЗД ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗЧРБ) на М. Абделсалам М. С. е издадена от компетентен орган и в предвидената от закона форма, но в нарушение на материалния закон и при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Според съда разпоредбата на чл. 40, ал.3 ЗЧРБ допуска отнемане на дългосрочното пребиваване в случаите по ал.1,т.3 при наличието на допълнително условие - когато чужденецът представлява реална и сериозна заплаха за...