Производството по делото е образувано по касационната жалба на С. Абубакер М., лично и в качеството й на майка и законен представител на малолетните й деца А. А. Х. от мъжки пол, род през 2004г. и С. М. А. от мъжки пол, род. През 2012г. против решение № 5743 от 25.09.2014г., постановено по дам. д.№ 7495 по описа за 2014г. на Административен съд – София град. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът – заместник председател на Държавната агенция за бежанците изразява становище за неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, а разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на касационната жалбоподателка в лично качество и като законен представител на малолетните си деца против решение №3859/02.06.2014г. на Зам. Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, с което им е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. Съдът е приел, че не са налице условията по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ за предоставяне на закрила под формата на бежански статут и хуманитарен статут. Така постановеното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдпроизводствените правила и необоснованост. Съдът е изложил мотиви, в които е приел, че производството пред административния орган е започнало с подаването на молба за закрила от С. М. лично и в качеството на майка и законен представител на малолетните си деца. Личните данни първоначално са установени въз основа на декларация по чл.30, т.3 от ЗУБ. В хода на...