Производството по делото е образувано по касационната жалба на Я. К. В., понастоящем в затвора [населено място] против решение № 4867 от 14.07.2014г., постановено по адм. д. № 1273 по описа за 2013г. на Административен съд – София град, с който е отхвърлен искът му предявен срещу Министерство на правосъдието и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ С. на осн. чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ). Твърди, че решението е неправилно, същото е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска отмяната му и решаване на спора посъщество чрез уважаване на предявения иск в пълен размер.

Постъпила е и частна жалба от Я. В. проти определение от 17.09.2013г., постановено по същото дело, с кото Административен съд – София град е отказал освобождаването на ищеца от заплащане на съдебни разноски. Видно от приложените към делото материали, тази частна жалба е била администрирана веднага след получаването й и изпратена на Върховен административен съд, който се е произнесъл с определение № 15312 от 20.11.2013г. по адм. д. № 14821/2013г., приложенот към настоящото дело. Ето защо в откритото съдебно заседание от 23.11.2015г. същата неправилно е била докладвана за произнасяне и решаване. Върховният административен съд се е произнесъл по същата с посоченото по-горе определение и по тази причина не следва да се произнася повторно.

О. Мо на правосъдието и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ оспорват основателността й.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна. Производството ппред Административен съд – София град е било образувано по предявения от Я. В....