Производството е образувано по жалба на Б. М. А. от [населено място] срещу Решение № 179 от 19.03.2015 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавнa нуждa за изграждане на обект „Реконструкция и електрификация на жп линията Д.-С., фаза 4,1: Реконструкция и електрификация на жп отсечка Д.-Х. (от км 231+560 в междугарието Ябълково–Д. до км 266+000 в междугарието С.–Х., включително гарите Д. и С. и всички гари и спирки между тях с приблизителна дължина на железния път 36 км)" на територията на област Х..

Жалбоподателят, в качеството му на наследник на Ж. Б. А., оспорва административното решение в частта относно площта и определеното обезщетение за недвижимия имот, подлежащ на отчуждаване, описан в Приложение № 1 към т. 1 на Решението и пореден № 25 - УПИ в кв. 106 в землището на [населено място], ЕКАТТЕ 47278, от който са отчуждени 365 кв. м, стойност на паричното обезщетение 4 470 лева като поддържа, че площта на имота по скица е 395 кв. м, а определените цени като обезщетение за отчуждените части са силно занижени и не съответстват на пазарните цени с недвижими имоти в района на отчуждавания.

Ответникът - М. съвет на РБ, чрез пълномощника си юрк. И. Г., пледира за неоснователност на жалбата.

Заинтересованите страни - Национална компания "Железопътна инфраструктура", Министърът на финансите и Министърът на регионалното развитие и благоустройството, чрез процесуалните си представители юрк. Д., юрк. Д. и юрк. А. поддържат становище за неоснователност на оспорването.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима.

С оглед събраните по делото доказателства, съдържащи се в преписката, представена от административния орган, както въз основа на заключението на приетата по делото съдебно-оценителна експертиза, съдът...