Производството е образувано по жалба на Б. Г. Ф. и Н. Г. Ф., гр. К., обл. Пловдив, чрез процесуалния си представител адв. Е. М., срещу Решение № 441 на Министерския съвет на Р. Б. от 27.06.2014 г., за отчуждаване на имоти и части от имот – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект: „Път ІІ-86 "Пловдив-Асеновград-Смолян”, участък от км 14+860 до км 24+819” на територията на област П., в частта му, с която е определено парично обезщетение от 104 лв. за отчуждаваната част от 0,079 дка от имот № 19085 по КВС, ЕКАТТЕ 40004, намиращ се в землището на с. К., община Р., област П., местност „Орта хан”, с обща площ 2,200 дка. и начин на трайно ползване – нива . Претендира разноски по делото.

Ответната страна - Министерският съвет на Р. Б., чрез процесуалния си представител юрк.. Г., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованите страни - министърът на регионалното развитие и благоустройство, министърът на финансите и Агенция " Пътна инфраструктура", чрез процесуалните си представители – адв.. П., юрк.. Ц. и юрк.. Н., изразяват становища за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, намира жалбата като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 38, ал. 1 от ЗДС за процесуално допустима, а разгледана по същество - за основателна. С писма изх. №№ 94-00-4021 и 94-00-4023 от 09.07.2014 г., получени от жалбоподателите на 14.07.2014 г., Б. Ф. и Н. Ф. са уведомени за административния акт, с който се отчуждават 0,079 дка от имот № 19085 находящ се в землището на с. К., община Р., област П., местност „Орта хан”.

Няма спор по делото, а и от събраните доказателства, както и от тези, представени пред административния орган се установи, че с писмо изх. № 04-19-89 от 12.06.2014 г. председателят на Управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" е...