Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Б. Й. Б. от гр. Т. против решение № 34 от 29.05.2014 г. на Административен съд Габрово по адм. дело № 9/2014 г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение № 1от 06.01.2014 г. на директора на ТП на НОИ РУ"СО" Габрово отхвърлящо жалбата му срещу разпореждане № 5205162206 от 03.09.2013 г. на ръководителя на отдел "ПО" при ТП на НОИ РУ "СО" Габрово с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и на основание §4, ал. 1 ПЗРКСО.

В жалбата не се сочат касационни основания, но от съдържанието й се извличат като такива нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

Ответникът по жалбата, директорът на ТП на НОИ Габрово не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу цитираното решение на директора на ТП на НОИ Габрово. С него и потвърденото разпореждане на жалбоподателя е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл. 68, ал. 1 и ал. 2 КСО и на основание §4 ПЗРКСО поради отсъствие на предпоставките за осигурителен стаж и възраст. Съдът е определил спорният въпрос относно характера на труда през периодите 9.11.1970 г. до 30.04.1970.г. и от 1.10.1973 г. до 1.11.1993г. като от доказателствата по делото е установено, че част от тези периоди считано от 1 ноември до 31 март полагания труд е от втора категория в хипотезата...