Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. П. П. от гр. Г. против решение № 41 от 12.06.2014 г. по адм. дело № 1 по описа за 2014 г. на Габровския административен съд, с което е отхвърлена жалбата й против т. 2 от заповед № 768 / 14.12.2013 г. на Ректор на Технически университет Габрово.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение релевират необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и неправилност

като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Р. на Технически университет - Габрово е оспорил касационната жалба в писмена защита.

О. Т. В. Кузманов, Х. Ц. М., К. Х. О., А. Г. Н., М. Д. Н. и К. А.а Обретинчева не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна.

За да се произнесе по същество, Върховният административен съд взе предвид следното:

Производството пред Габровския административен съд е образувано по жалба на М. П. П. от гр. Г. против заповед № 768 от 14.12.2013 г. на Ректора на Технически университет – Габрово в частта по т. 2, с която е наредено на преподаватели, служители и работници, които през 2013 г. са получили дисциплинарни наказания по Кодекса на труда, да не се изплаща еднократно допълнително материално стимулиране (ДМС).

При издаването на оспорената заповед ректорът на университета не е действал като административен орган по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на АПК и не е упражнил административни правомощия. Ректорът е упражнил правомощията на работодател съгласно чл. 40 от Колективния трудов договор (КТД) на ТУ – Габрово от 22.02.2012 г., чл. 27 от Вътрешните правила за работната заплата в ТУ – Габрово от 01.04.2013 г....